📌 Operare o non operare? Una questione di paziente, non di immagine.![]()
![]()
In oculistica, spesso ci troviamo di fronte a quadri clinici che all’OCT o all’esame del fondo appaiono severi o "bruttini". Ma il nostro obiettivo non è operare l’immagine o la malattia: è migliorare concretamente la vita del paziente. Per questo, ogni decisione deve essere calibrata sul benessere della persona, valutando attentamente rischi e benefici.![]()
![]()
La prima foto mostra un caso di pucker maculare bilaterale in un paziente con visus 10/10. Nonostante l’OCT e il fondo oculare mostrino un quadro che potrebbe suggerire un intervento, il visus è stabile e buono. Lo seguiamo da anni senza operare perché, in questo caso, la chirurgia non porterebbe un beneficio reale.![]()
![]()
La seconda foto, invece, riguarda un paziente con foro maculare. Invece di optare subito per una vitrectomia, abbiamo scelto un approccio più conservativo: una semplice iniezione di gas. Questo ha permesso una chiusura spontanea del foro e un progressivo miglioramento della macula, con un recupero visivo significativo, evitando un intervento invasivo.![]()
![]()
👉 La conclusione è chiara: operiamo il paziente, non l’occhio o la malattia. La chirurgia è necessaria quando lo è davvero, non a prescindere. In alcuni casi, un approccio mini-invasivo o l’osservazione possono essere la scelta migliore. L’obiettivo finale è sempre lo stesso: migliorare la qualità della vita del paziente.![]()
![]()
📈 Perché l’oculistica è al servizio della persona.![]()
![]()
📞 Contatti per consulenze o approfondimenti: ➡️ Studio a Roma: Viale di Villa Massimo 37![]()
☎️ Telefono: 0664220334![]()
🌐 Sito web principale: www.giuliobamonte.it![]()
🌐 Sito dedicato ai corpi mobili vitreali: www.giuliobamonte-floaters.com![]()
🌐 Consulti online: www.giuliobamonte.com
Dear N.,![]()
![]()
Thank you for reaching out and sharing your experience. I understand how disruptive floaters can be to daily life, especially for someone as young as you. Let me address your concerns comprehensively.![]()
![]()
1. Adapting to Floaters Before Considering Surgery![]()
In younger patients, although a vitrectomy can be highly effective, it’s important to first explore the possibility of adapting to floaters. Other treatment options, such as the YAG laser, are not something I recommend due to their limited efficacy and potential risks. Vitrectomy is indeed a solution, but it should be reserved for patients whose quality of life is significantly impaired by floaters.![]()
![]()
This decision takes time and requires careful evaluation. It’s essential to fully understand the impact floaters have on your life and whether surgery is the right path for you. This is something we can discuss in detail during a consultation.![]()
![]()
2. Effectiveness of Complete Vitrectomy![]()
A complete vitrectomy is a highly effective solution for removing floaters. After a full vitrectomy, unlike a partial one, it is extremely unlikely to develop new floaters. While it’s true that in younger patients, the vitreous directly behind the lens is typically not removed to protect the lens, this retained portion has never caused problems in my experience.![]()
![]()
Although no outcome can ever be guaranteed 100%, the satisfaction rate among patients who undergo vitrectomy—especially those severely affected by floaters—is very high. Many of my young patients report significant improvement in their quality of life after the procedure.![]()
![]()
3. New Treatments or Research![]()
Research in this area is ongoing. While no revolutionary treatments are available yet, the field is evolving. I stay up-to-date on the latest developments to ensure my patients always receive the best care.![]()
![]()
3. Further Information and Booking a Consultation![]()
I encourage you to visit my dedicated website for more information on floaters and their treatment options: www.giuliobamonte-floaters.com/en.![]()
![]()
If you’d like to discuss your case in more detail, you can schedule a video consultation directly through the website or via my main site: www.giuliobamonte.com/en. This will allow us to carefully evaluate your situation and decide on the best path forward.![]()
![]()
Thank you for reaching out. I’m here to help you navigate this and improve your quality of life.![]()
![]()
Warm regards,![]()
Dr. Giulio Bamonte![]()
www.giuliobamonte.com/en![]()
www.giuliobamonte-floaters.com/en![]()
Viale di Villa Massimo 37, Rome, Italy![]()
Phone: +39 0664220334
🩺✨ Tutto sommato, le vitrectomie per floaters mi riescono ancora! 😄![]()
![]()
Grazie di cuore a D. per questo bellissimo messaggio! È una grande soddisfazione sapere che il mio lavoro può fare la differenza. 👁️💎![]()
La retina è a posto, la pressione pure… e persino i colleghi si complimentano dicendo che sembra non sia mai stato toccato. Che dire? Missione compiuta! 🚀![]()
![]()
Se soffri di floaters e stai pensando di risolvere il problema, scrivimi. Chissà, magari anche tu avrai risultati così! 😉![]()
![]()
www.giuliobamonte-floaters.com ![]()
![]()
#vitrectomia #floaters #chirurgiavitreoretinica #oculista #miodesopsie
A Necessary Clarification on My Recent Comment![]()
![]()
I’ve noticed that my recent comment has sparked some controversy, and I sincerely regret this. I don’t believe I was misunderstood, but I do recognize that I poorly expressed my thoughts and, worse, said something that doesn’t reflect what I truly think.![]()
![]()
Let me clarify the main point: when a patient is evaluating whether to undergo surgery for floaters, given the delicate and often controversial nature of the indication, I don’t believe that fear of “dots” should be the decisive factor. Certainly, dots can appear after surgery due to residual dye, pigment, inflammatory cells, or, in some cases, increased sensitivity typical of patients suffering from floaters. However, in my experience, dots are almost never perceived as more bothersome than the original floaters.![]()
![]()
What I intended to convey is that the risks of surgery—such as infection, retinal detachment, or cataract—are always a critical part of the discussion, and the focus should remain there. Fixating solely on the potential for dots as a “deal-breaker” in deciding whether to proceed doesn’t seem like the right approach to me. This doesn’t mean I’m minimizing their impact but rather emphasizing that, in necessary cases, surgery aims to improve a debilitating condition, even if the results may vary: sometimes they are perfect, and other times they represent a significant improvement over the original situation.![]()
![]()
The alternative is to avoid surgery and live with floaters, which remains a completely valid option for those who are not convinced or feel that the risks outweigh the benefits.![]()
![]()
Lastly, progress in this field is ongoing, and our goal is always to achieve better outcomes for every patient. I thank those who commented and gave me the opportunity to reflect on how to communicate more clearly and respectfully.![]()
![]()
Thank you for your understanding and for the constructive discussion.
Macular Hole Staging based on OCT features of Photoreceptors.![]()
![]()
Quando dico che un foro maculare e' per sempre il motivo risiede nel fatto che a livello cellulare si assiste purtroppo a un danno che il chirurgo, anche con le migliori tecniche, non porta' mai risolvere. ![]()
![]()
Nel foro, i fotorecettori vanno incontro a una progressiva degenerazione. In questo elegante studio di Govetto e Muni si vede chiaramente come dallo stadio A fino a al D, si assiste a un progressivo appiattimento e perdita dello strato cellulare dei fotorecettori.![]()
![]()
www.giuliobamonte.it